了解更多

這是第一篇回應文,是一位X先生的案件

他說,他花了半個多小時,才把那篇119之旅看完(本站的第一篇)

雖然很有感觸,卻不知道後天到了車鑑會(該案已起訴,在法院審理中申請鑑定)該怎麼說才對自己有利?

 

 

首先,謝謝他。正常的人,是看不完那2000多又長又硬的字。

目前點閱記錄的200多次中,我判斷能有5%的人看完,就相當不錯了。

除非,真的遇到無解的問題,非不得已才能夠忍耐著看完。

針對他的狀況,要我提供一個絕招讓他能突破困境、反守為攻。

 

 

他的問題是這樣:

兩部車同一車道,汽車在前、機車在後,轉彎的汽車需要讓機車先行嗎?

這是常發生在路口的車禍案件:

到底要用交通規則第94條的同車道前後車關係?

或102條第1項第7款的轉彎車應讓直行車先行?

問題一:後方的機車是否違反右側超車或路口超車的規定?

問提二:前車的我,怎麼知道後方的機車是要直行或轉彎?

 

 

這種車禍碰撞類型的肇事責任歸屬,各地的車鑑會及覆議會均各有不同見解。

從肇事因素到無肇事原因,主、次因到同為肇事因素等等,不一而同。

只因目前,台灣尚未有武林盟主能一槌定音。

所以,不禁要問:車禍當事人的權益在那?

車鑑會的交通事故鑑定或大學的學術鑑定有公平正義嗎?

 

 

朋友,看到這,你會搖頭嘆氣嗎?我告訴你,現在就是這麼搞。

如果,你是當事人。你如何解這個重傷害案件的結呢?

上一個 回列表 下一個

訂閱最新消息訂閱最新消息  
Powered by www.url.com.tw